Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы — майора СБУ Федорчука

Краматорский городской суд продолжает рассмотрение уголовного производства по обвинению майора СБУ Вадима Федорчука в жестоком убийстве предварительно похищенного им жителя Авдеевки Владимира Ерёмина в марте 2017 года.

Напомним, Федорчук при соучастии двух солдат из 72 ОМБР выкрал 43-летнего Ерёмина, после чего тот был вывезен за город и забит до смерти. Несмотря на то, что преступление раскрыли по горячим следам менее чем через две недели, майор-убийца до сих пор находится на свободе. Украинские правоохранители и вовсе пытались замять это уголовное дело, но в него со стороны потерпевших вмешался известный киевский адвокат Валентин Рыбин, после чего уже долгое время длятся судебные разбирательства.

Увы, спустя 4 года с момента жестокого убийства никто не наказан. Даже ДНК крови Владимира Ерёмина, найденная в машине Федорчука, по словам его адвоката Агапова, не доказывает того, что сам Ерёмин мог там находиться.

На днях процесс перешел в новую стадию: сторона защиты начала предоставление доказательств невиновности обвиняемого. О том, что происходило в зале суда, ИА «Антифашист» узнало от репортера Владимира Рыбина.

Сам майор-убийца Вадим Федорчук в ходе заседания вел себя спокойно и уверенно: не суетился, не ерзал и не прятал глаза. Он был спокоен, как удав, и, отвечая на вопросы суда, делал это уверенно, с несколько удивленной интонацией. Железная выдержка настоящего СБУшника, что тут скажешь.

Защитник Федорчука Агапов сообщил, что из двух заявленных на заседание свидетелей защиты никто не прибыл: один якобы еще в пути и обещает прибыть позже, а второй просится выступить по видеосвязи из Днепропетровска, поскольку стар, слаб и боится ковида. Суд вошел в положение свидетелей, разрешив допрос по ВКЗ, и, в ожидании прибытия опаздывающего, решил опросить представителей «гражданского ответчика» — Казначейства и СБУ — в плане заявленных потерпевшей стороной исков о возмещении материального и морального ущерба.

Представитель Казначейства опротестовала иск, мол, как это — выплачивать государевы денежки? Нет на то никаких оснований! Пусть платит СБУ, если докажут вину Федорчука. Представитель СБУ тоже иск опротестовал. Как это — выплачивать государевы денежки? Пусть суд докажет, что убийство совершено сотрудником во время исполнения им служебных обязанностей. А если и докажет, то «платить должно государство».

В диалог не без ехидства вклинился представитель потерпевших адвокат Валентин Рыбин:

— А кем считает себя СБУ? Частной конторой или государственной структурой?

— Государственной структурой, — ответил представитель «конторы».

— Так кто, как представитель государства, должен оплатить ущерб? СБУ?

— Да, но в данном случае пусть платит Казначейство. У нас денег нет, — последовал ответ.

«Далее Коллегия рассмотрела ходатайство защиты о допросе эксперта. Защите непонятен вывод: как это «смерть наступила в период от трех до десяти суток до момента осмотра трупа?». Прокурор и представитель потерпевших возражали. Чего непонятного? Труп Еремина нашли 10 марта на седьмой день поисков. Он настолько закоченел, что вывод эксперта понятен даже школьнику: до температуры наружного воздуха труп остывает за трое суток. А за 10 суток даже в замерзшем трупе происходят необратимые изменения, которых на момент осмотра не было. Вот отсюда и интервал в 3-10 суток. Защита хочет затянуть процесс — это понятно. Стоит ли это позволять? Коллегия, посовещавшись на месте, приняла соломоново решение — отклонить ходатайство, как несвоевременное. Пусть его заявит защита после пояснений обвиняемого. Но фокус в том, что Федорчук отказывается от пояснений, соглашаясь их дать в самый последний момент. Вот коллегия его таким образом, выходит, и подколола. Забавно!», — отмечает Владимир Рыбин.

Прибывший свидетель (военный контрактник, проживавший с Федорчуком в одной комнате в феврале-марте 2017 года) под судебной присягой заявил, что Федорчук все это время ежедневно ложился спать не позже 21:00 рядом со свидетелем и вставал не раньше 6:30 следующего утра.

— А как вы, свидетель, можете объяснить установленный факт распития спирта Федорчуком и еще двумя военными поздно вечером 3 марта в другом помещении? — спрашивает представитель потерпевших адвокат Валентин Рыбин.

— Ну, он же мог выходить в другую комнату или на территорию расположения, — отвечает свидетель.

— Во время сна рядом с вами на соседней кровати?

— Ну, я же не мог его контролировать!

— Так он спал рядом или не спал?

— Спал.

— А как выходил? Во сне?

— Я не видел. Я сам спал. Я сильно устаю и сплю, как убитый…

В общем, не совсем понятно, зачем адвокат Агапов притащил на судебное заседание столь «ценного» свидетеля. Выслушав его, суд приступил к повторному изучению документов временного доступа к телефону убитого, поскольку защитник Федорчука заявил, что главная улика — телефон убитого и телефон, которым пользовался соучастник убийства, это разные телефоны.

«Агапов, ловко жонглируя датами, номерами, 15-значными цифрами, упирая на отличие в одну цифру, «все мозги разбил на части, все извилины заплел», пока Валентин Рыбин, в конце концов, не прекратил цирк, показав судьям, что разница в один знак пятнадцатизначных аймэй с технической точки зрения объясняется просто: телефон Еремина был на две СИМ- карты. Трубка одна, а номера — два. И аймэй поэтому отличается на один знак при использовании разных симок. А Потапов, получив телефон Еремина, его СИМку выкинул, вставив свою в другой слот. Что не помешало следствию найти трубку убитого у соучастника убийства, ставшего главным свидетелем. На этом коллегия, вздохнув с облегчением, объявила перерыв», — рассказал Владимир Рыбин.

На следующий день суд по видеосвязи допросил еще одного свидетеля, давшего показания под присягой о том, что он всю ночь с 3 на 4 марта 2017 года спал в одной комнате рядом с майором Федорчуком. Правда, его показания разошлись с показаниями предыдущего свидетеля, который якобы тоже спал рядом с Федорчуком, только с другой стороны. Вывод однозначен: врут оба.

Смотрите и судите сами. Вот видеорепортаж допроса свидетелей защиты в Краматорском суде по делу об убийстве Еремина.

Подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен

Подписаться

Добавить комментарий