США готовят против России и Китая «Решительные действия»

ТУЧКOВ Влaдимир

Aмeрикaнский журнaл The National Interest пoмeстил прoстрaнную стaтью o нoвoй тaктикe aмeрикaнскoй aрмии. При этoм испoльзoвaн в высшeй мeрe лукaвый зaгoлoвoк: «Кaк aмeрикaнскaя aрмия плaнируeт вoeвaть прoтив Рoссии, Китaя и Ирaнa (тo eсть, прoтив иx oружия)».

Журнaл трeвoжится пo пoвoду тoгo, чтo рoссийскoe и китaйскoe oружиe, oблaдaющee бoльшoй эффeктивнoстью и приближaющeeся пo кaчeству к aмeрикaнскoму, стрeмитeльнo рaспрoстрaняeтся пo всeму миру. И, слeдoвaтeльнo, aрмии СШA кoгдa-нибудь придeтся стoлкнуться с ним в услoвияx нaчaвшeйся вoйны.

Стaтью нaписaл oдин чeлoвeк — Крис Oсбoрн. Нo сoздaeтся oщущeниe, чтo aвтoрoв былo двoe. Oдин нaстaивaeт нa тoм, чтo вoeвaть с Рoссиeй и Китaeм придeтся. И этo дeлo нeизбeжнoe. Втoрoй считaeт, чтo ширoкoмaсштaбнaя вoйнa сoстoится с кaкoй-тo другoй стрaнoй. Вoзмoжнo, дaжe с Кубoй. Пoтoму чтo нa Кубe ширoкo прeдстaвлeнa рoссийскaя брoнeтexникa. Или с Бaнглaдeш, кoтoрый зaкупaeт китaйскиe тaнки «Тип 85-IIAP». Звучит в высшeй стeпeни нeубeдитeльнo.

Ближe к истинe высoкoпoстaвлeнный прeдстaвитeль Суxoпутныx вoйск, выскaзывaниe кoтoрoгo привoдит журнaл: «Eсли Суxoпутныe вoйскa вступят в нaзeмныe бoeвыe дeйствия нa Ближнeм Вoстoкe, мы стoлкнeмся с бoeвoй тexникoй из Рoссии, Ирaнa, a в нeкoтoрыx случaяx из Китaя». Прaвдa, стoлкнoвeния ужe прoисxoдят. Aмeрикaнцы, рeшившиe стрeмитeльнo выбить бoeвикoв ИГИЛ* из ирaкскoгo Мoсулa, стoль жe стрeмитeльнo тeряют тaнки «Aбрaмс» в рeзультaтe иx oтстрeлoв рoссийскими ПТРК «Кoрнeт» и рaкeтaми бoлee рaнниx рaзрaбoтoк.

Пoрoй «пeрвый aвтoр» и «втoрoй aвтoр» сoвмeстнo пишут oбщий aбзaц, гдe пытaются виртуoзнo дoкaзaть мирoлюбивыe нaмeрeния высшeгo aрмeйскoгo рукoвoдствa, над которым довлеет злой рок:

«Естественно, в Сухопутных войсках эти страны (Россия и Китай — В.Т.) не считаются врагами. Там не ведется подготовка к боевым действиям конкретно против этих стран, и не разрабатываются планы войны с ними. Но, признавая тот факт, что сегодняшние угрозы очень серьезны и переменчивы, и что это может привести к росту напряженности и соперничеству с вышеупомянутыми великими державами, Сухопутные войска в ходе боевой учебы уделяют все большее внимание подготовке к военным действиям с участием механизированных войсковых формирований».

Однако в действительности в умах американских генералов уже произошел переход от «сегодняшних переменчивых угроз» к «соперничеству с великими державами». Не только в умах, но и в документах — в военной доктрине США черным по белому записано, что наибольшую угрозу представляют Россия и Китай.

Собственно, такое противостояние уже отрабатывается и на практике. В целом ряде натовских маневров, проходивших в Восточной Европе минувшим летом, в качестве противника фигурировала российская армия. А Великобритания, основной сателлит США, в декабре боролась на поле условного боя с танками российского производства — Т-55 и Т-72. При этом условный противник был одет примерно так же, как и российский ОМОН.

Но если отбросить все это лукавство, то есть заверения «второго автора» в том, что Россия не противник, а партнер, то вырисовывается четкая картина. США начинают менять тактику подготовки своей армии. Раньше, в период войн в Афганистане и в Ираке приоритет отдавался совершенствованию борьбы с партизанами. Поскольку войска США в этом веке сталкивались с откровенно слабыми армиями. И после их разгрома переходили к затяжной борьбе с партизанами. И вот тут для американских солдат начинался ад.

Однако, как утверждает журнал, со временем была выработана тактика борьбы и с партизанами: «Недавние наземные войны в Ираке и Афганистане позволили создать опытные и проверенные в боях войска, способные выслеживать, атаковать и уничтожать небольшие группы противника, которые зачастую смешиваются с местным населением, переезжают в небольших автомобилях с открытым кузовом и прячутся на разных типах местности с целью устройства засад». Более того, под партизанскую войну даже модифицировалась техника. Например, у танка «Абрамс» была усилена противоминная защита, а также введена дополнительная динамическая защита бортовой и кормовой брони.

Теперь перед американской армией поставили более серьезные задачи — противостояние сильным армиям, каковыми являются вооруженные силы России и Китая. Ну, и журнал тут добавил еще «до кучи» и Иран. Надо сказать, что с Ираном Вашингтон никак не разберется. То с него снимают санкции и почти обласкивают, чтобы нанести удар по нефтяному бизнесу России. То вдруг опять намереваются причислить к «оси зла». Причем между этими переменами внешнеполитического настроения происходят кратчайшие сроки. Такие резкие перемены в поведении человека называются истероидным сознанием.

«Сухопутные войска накопили колоссальный опыт, — приводит журнал высказывание заместителя начальника управления кадров, боевой подготовки и разработки доктрины Сухопутных войск США Рики Смита. — Он глубокий, но ему не хватает масштаба. Мы хорошо научились вести противоповстанческие боевые действия с целью обеспечения безопасности обширной территории. Теперь же нам придется сосредоточиться на подготовке к моторизованным маневрам на большие расстояния, к ведению боевых действий во всем диапазоне».

При этом Смит уточняет — необходимо быть готовыми к проведению операций против «почти равного по силам противника». Ну, вот, собственно, здесь конкретно говорится и о России, и о Китае.

Новая доктрина, выработанная в Сухопутных войсках, получила название «Решительные действия». Под нее штаб и формирует соответствующую тактику реализации этих самых действий.

Разрабатываются новые принципы боевой подготовки Сухопутных войск США, которые отличаются широкомасштабностью, вовлечением в тренировочный процесс операторов практически всех видов вооружения, которыми располагают войска. При этом учебный процесс предполагает использование реальных боеприпасов. То есть, поставлена задача воссоздания реальных боевых условий, в которых против «равного по силе противника» будет применяться весь имеющийся спектр силовых воздействий, который включает бронетехнику, артиллерию, тактическую авиацию, БПЛА, ракетные комплексы, ПВО и ПРО, компьютерные и радиотехнические технологии. То есть все то, чем располагает и противник.

«Среди основных тактических приемов, отрабатываемых в ходе подготовки и учений с боевой стрельбой в рамках концепции „Решительные действия“, есть такие как стрельба на поражение, сближение с противником, синхронизация огня с закрытых огневых позиций и обеспечение авиации наземными координатами для нанесения ударов с воздуха», — поведал журналу Рики Смит.

Вообще-то, звучит это довольно странно. Поскольку непонятно, почему Сухопутные войска раньше, до принятия новой концепции, не отрабатывали эти вполне естественные для любой современной армии мира приемы взаимодействия и синхронизации всех наличествующих сил и технологий?

Вот ведь и Смит сравнивает общевойсковой бой с работой симфонического оркестра, где каждый инструмент исполняет свою партию, а вместе они создают целостный музыкальный эффект. Неужели раньше, до концепции «Решительных действий», это было непонятно? Похоже, что раньше, после победы в холодной войне, американские генералы уверовали в то, что отныне у них будут столь слабые соперники, которых можно будет одолеть, лишь дуя в саксофон и пощипывая струны банджо.

Источник

Источник