НАТО как однополый гарем. Не любовь, не защита, а инициация

ЛЕПЕХИН Владимир

После того, как Дональд Трамп в ходе своего недавнего внешнеполитического турне дал понять чиновникам НАТО, что США не собираются вечно оплачивать содержание брюссельского гарема (в связи с чем европейцам пора бы самим позаботиться о своей судьбе, а заодно — подумать о новой роли НАТО в современном мире) в штаб-квартире альянса и в министерствах обороны входящих в альянс стран началось что-то вроде истерики. (https://ria.ru/analytics/20170526/1495160704.html)

Действительно: как можно в одночасье отказаться от ритуального русофобского лицедейства, благодаря которому натовские генералы и их челядь десятилетиями удовлетворяли свою политическую похоть в идеальном однополом то ли гареме, то ли борделе, одновременно с этим делая себе имя и сколачивая состояния? Нет, это, судя по всему, решительно невозможно.

Тем не менее, результатом смены в названном союзе альфа-самца среди его партнеров по групповым оргиям назрел раскол: одни участники альянса предпочитают оставаться в пассиве — расслабиться и продолжать свои оргии, как будто ничего не произошло, вторые предлагают уйти в актив и, продолжая продвигать мифы об угрозах с Востока, призывают раскулачить правительства своих стран на заветные 2% от бюджета, дабы обеспечить себе гаремный процесс с максимальным комфортом.

Кризис в северо-атлантическом альянсе привел к нарастанию свары и внутри Евросоюза, где сегодня тоже немало любителей комфорта и групповых оргий за чужой счет — в том числе за счет НАТО. В такой ситуации чиновники альянса не придумали ничего лучшего, как изобразить продолжение веселых общеевропейских гей-свадеб в преддверии похорон. Точнее — четыре свадьбы кряду, ибо церемония похорон НАТО обещает быть долгой.

Первой такой демонстрационной «невестой» альянса стал кандидат в партнеры по имени Монтенегро. Затащив его под венец обещаниями отспонсировать по полной программе, чиновники НАТО попытались убедить европейского обывателя, что нет в НАТО кризиса пенсионного возраста, но, напротив: альянс по-прежнему свеж, силен и привлекателен. И что засидевшийся в суверенности черногорский кандидат в члены альянса просто счастлив от того, что его заметили, подобрали и собираются оприходовать — хором и в особо извращенной форме.

Гарем между тем должен постоянно пополняться — иначе как еще альфа-самцу имитировать свою потентность? Отсюда — флирт чиновников альянса с такими кандидатами в «невесты», как Македония и Грузия.

В результате новый министр иностранных дел бывшей югославской республики Македонии (БЮРМ) Никола Димитров  поспешил заявить, что македонский правящий класс настолько вожделеет заключить с НАТО брачный союз, что уже готов сменить «девичью» фамилию (название своей страны) на фамилию жениха, как бы она не звучала. (https://ria.ru/world/20170613/1496367182.html)
Еще интереснее складывается ситуация у грузинского «мачо», имеющего солидный опыт всяческих добрачных игр с НАТО. Один только совместный политический блуд в Южной Осетии в 2008 году стоит трех официальных союзов. Грузинскому партнеру, похоже, понравилось и хочется еще.

Добрачные игры грузинских элит с чиновниками НАТО — это и созданные в Грузии учебно-тренировочные центры альянса (https://sputnik-georgia.ru/analytics/20150908/228492996.html), и многочисленные групповые соития (то бишь учения) грузинских и натовских военных, и прочие колониальные забавы скучающих американских альфа-самцов. Не случайно первым же ответом чиновников альянса Трампу стало проведение именно в Тбилиси очередного заседания межпарламентской комиссии Грузия-НАТО, в ходе которого представители северо-атлантического гарема в очередной раз выступили с осуждением России, «заразившей гомофобией» Абхазию и Южную Осетию.

Один из таких представителей — министр по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры (в Грузии есть такая специальная должность — на натовских «свадьбах» болванчика включать для развлечения брачующихся) Виктор Долидзе накануне недавнего референдума в Южной Осетии, комментируя идею проведения этого референдума, набросился на Россию, которая якобы занимается деструктивными и провокационными действиями на «оккупированных» ею территориях.

Напомню также, что через неделю после названного совещания чиновников НАТО под патронажем инструкторов альянса в регионе были проведены учения спецназа Грузии, Турции (член НАТО) и Азербайджана «Кавказский орел». После чего все тот же Долидзе заявил, что вступление Черногории в НАТО — очень важное послание и для Грузии. «Мы приветствуем этот факт… Я уверен, что те шаги, которые делает Грузия с точки зрения интеграции с НАТО даст свои плоды». ( https://regnum.ru/news/polit/2284875.html)

Разумеется, у всякого брака рано или поздно появляются плоды. Но если это однополый брак, то какие у него могут быть плоды? Чиновникам НАТО важен не результат, а сам процесс.

Между тем процесс в составе альянса — это не защита участников гарема от покушения на их честь со стороны гетеросексуальных варваров с востока; вступление в гарем — это инициация. Ну как гей-парад, присоединение к которому не дает никаких плодов, но четко разделяет общество на «скучное, убогое и агрессивное» традиционное большинство и как бы жизнерадостное и толерантное «избранное» меньшинство.

По мнению грузинского представителя названного меньшинства, его соотечественники якобы давно ждут официального брака своей страны с НАТО. На самом же деле Грузия — неофициально — давно занимает подобающее место в натовском гареме: 30-го по счету партнера.

Два грузинских подразделения — «Чарли» и «Альфа» — уже входят в состав сил быстрого реагирования НАТО, и их генералы альянса имеют по полной в различных горячих точках. Только в Афганистане погиб уже 31 грузинский военнослужащий. (https://tbilisi.media/main/45162-chislo-pogibshih-v-afganistane-gruzinskih-voennyih-dostiglo-31/) Вот почему опросы населения Грузии показывают, что количество сторонников вступления этой страны в НАТО среди граждан республики уменьшается.

(http://inosmi.ru/politic/20170613/239565403.html). Все больше грузин понимают вредоносность идеи «евроинтеграции», за которой не стоит ничего, кроме желания Запада превратить грузинского мачо в очередную «невесту» для богатого олигарха и, соответственно, стремления самого мачо в альфонсы. И происходит это на фоне целенаправленного упразднения государственного суверенитета Грузии и разрушения в ней национальной идентичности.

Хотя кого в НАТО волнует сегодня грузинская идентичность? Тут логика проста: ни одна задняя часть тела, особенно близ России, не может быть бесхозной. Вот Украина, к примеру, — чем не кандидат в «ментальные» партнеры НАТО? И раз так, значит мы (НАТО) идем и туда.

Недавнее вступление в брачный союз с НАТО черногорского молодца вызвало саркастический смех у всех аналитиков традиционной ориентации, включая основателя Stratfor Джорджа Фридмана, назвавшего этот союз «пляжным» романом. (https://ria.ru/world/20170614/1496514349.html)

Устремленность в альянс продажных македонских чиновников, переодевающихся в женское платье, становится вообще анекдотом.

Вступление в НАТО еще и Грузии порождает всплеск «когнитивного диссонанса» между реальными проблемами Европы и стремлением самой большой бюрократической и совершенно бесполезной (даже вредной) западной структуры решать свои интимные проблемы за счет бюджетов вовлекаемых в гарем альфонсов.

Ну, а то, что эта структура недееспособна, свидетельствует факт не прекращающихся во Франции, Бельгии, Великобритании, Германии и т. п. терактов, которые НАТО предотвратить не в состоянии. При том, что наиболее яростные сторонники идеи расширения этого гарема на восток стремятся сыграть свадьбу еще и с Украиной — чтобы окончательно превратить альянс в откровенный бордель.

Источник

Добавить комментарий