Доклад по МН17 — выводы будут делаться из политической целесообразности, а не из фактов и рациональных соображений

МАРАХОВСКИЙ Виктор

Совместная следственная группа (JIT), которая уже два года работает над установлением виновных в катастрофе самолета MH17, обнародовала в среду предварительный доклад. Следователи из Нидерландов, Бельгии, Украины, Малайзии и Австралии утверждают, что установили тип оружия, поразивший авиалайнер — ракета серии 9 М³8, выпущенная из зенитно-ракетного комплекса «Бук», — и точное место ее запуска — поле неподалеку от населенного пункта Первомайское. В концерне «Алмаз-Антей», который является производителем ЗРК «Бук», заявили, что провели уже три эксперимента, которые подтверждают версию о пуске ракеты с другого места — с направления населенного пункта Зарощенское. В российском МИД выразили разочарование ситуацией вокруг расследования катастрофы и заявили, что выводы группы подтверждают предвзятость следствия.

Специально для сайта RusNext доклад по МН17 прокомментировал политолог и публицист Виктор Мараховский:

Насколько я знаю, до называния виновных по именам пока так и не дошли. Работы Международной следственной группы по крушению Боинга закрыли до 2018 года.

Что касается сенсационного заявления о том, что, по выводам следственной комиссии, ракета была произведенная в России, была запущена с контролируемой ополченцами, при той широчайшей возможности толкований имеющихся данных и сравнении с выводами голландской комиссии совершенно понятно, что — и об этом я неоднократно говорил и писал раньше — что выводы будут делаться исходя из политической целесообразности, а не из фактов и прочих рациональных соображений. Политическая целесообразность нынешнего момента подразумевает обвинение, если не прямое, то хотя бы косвенное, как сейчас, — Российской Федерации. Вот его нам и предоставили.

Далее начнётся следующий этап затягивания и предоставления соответствующих выводов, проще говоря, та же антидопинговая комиссия, только в авиационном варианте.

Необходимо понимать, что при наличии определённого политзаказа держатели того, что сейчас называется «международными институтами» — а на деле являющимися строго контролируемыми западными конторками заказными экспертами — всегда будут выдавать необходимый результат с вероятностью в 200%. Так что удивляться тут нечему. Никаких сенсаций не предвидится.

Единственно что, если паче чаяния внезапно к 2018, когда должны будут быть оглашены результаты замечательного расследования, случится какой-нибудь резкий разворот в международной обстановки, и, скажем, те мега-элиты, которые сейчас рулят западным блоком стран, потеряют своё влияние. Но, честно говоря, такая перспектива пока что представляется фантастической.

Источник