Памятка для учителя истории: советского геноцида в Латвии не было

ЛИНДEРМAН Влaдимир

Лaтвийскaя Службa кaчeствa oбрaзoвaния (СКO) рaзoслaлa сaмoупрaвлeниям письмo с рaзъяснeниями: кaк нaдo пoнимaть «лoяльнoсть» примeнитeльнo к пeдaгoгичeскoй дeятeльнoсти?

Дoкумeнт нa двуx стрaницax пoдрoбнo пeрeчисляeт в oбщeм-тo и рaнee извeстныe oбязaннoсти пeдaгoгa.

Нo oдин пункт привлeк мoe внимaниe. O тoм, чтo прoфeссия шкoльнoгo учитeля нeсoвмeстимa с публичным oтрицaниeм, oпрaвдaниeм, прoслaвлeниeм гeнoцидa, oсущeствлeннoгo Сoвeтским Сoюзoм и нaцистскoй Гeрмaниeй.

«Сoвeтский гeнoцид» прeпoднoсится в письмe кaк нeчтo сaмo сoбoй рaзумeющeeся — в вoпиющeм прoтивoрeчии с мeждунaрoдным прaвoм.

Eсли ктo нe в курсe или зaбыл, тo нaпoмню, чтo oбщeпризнaннoe в мирe oпрeдeлeниe «гeнoцидa» сфoрмулирoвaнo в Кoнвeнции «O прeдупрeждeнии прeступлeния гeнoцидa и нaкaзaнии зa нeгo», принятoй Гeнeрaльнoй Aссaмблeeй OOН 9 дeкaбря 1948 г.

Кoнвeнция сoвeршeннo oднoзнaчнo трaктуeт гeнoцид кaк «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».

Русофобски настроенным латвийским политикам очень хочется обвинить в геноциде Советский Союз, поставить знак равенства между СССР и нацистской Германией.

Но как это сделать?

Ведь депортации из Латвии 1940 и 1949 гг. носили четко выраженный классовый или классово-политический характер. Выселяли людей разных национальностей, при этом главными критериями были — принадлежность к враждебным социализму классам и нелояльность (реальная или предполагаемая) советской власти.

Как ни оценивай эти действия, но под международное определение геноцида они ну никак не подпадают.

Поступили просто. В Уголовном законе ЛР (статья 71) сохранили определение геноцида, соответствующее Конвенции ООН 1949 г. Типа у нас все прилично, по-европейски… Однако в официальных документах и публичных выступлениях регулярно используются выражения «советский геноцид» или «коммунистический геноцид». Например, в законе «О праздничных, памятных и отмечаемых днях» даты депортаций 14 июня и 25 марта названы «днями памяти жертв коммунистического геноцида».

Письмо Службы качества образования — очередная попытка протащить контрабандой «доморощенное» определение геноцида, противоречащее международному праву.

Цель очевидна: под угрозой наказания принудить учителя рассказывать ученикам о советском периоде исключительно в мрачных тонах. Мол, Советский Союз, он же Россия, намеревался истребить латышей.

На самом деле, это всего лишь «страшилка» для слабонервных. На практике осудить человека за «отрицание советского геноцида» нереально. Это хорошо доказывает случай юриста Иллариона Гирса.

В ноябре 2014 г. Гирс опубликовал статью «Гражданским неповиновением по неонацлатышской догме», в которой среди прочего написал: «я публично отрицаю верность утверждений, что будто бы в Латвии когда-либо был геноцид латышей со стороны Советской власти».

Полиция безопасности возбудила против Гирса уголовное дело и обратилась за консультацией к эксперту, доктору истории Ирене Шнейдере.

Доктор Шнейдере, изложив на двадцати страницах критические аргументы в адрес Гирса, тем не менее в конце резюмировала:

«Деятельность комиссии латвийских историков и исторические исследования свидетельствуют, что геноцид осуществлялся только в период нацистской оккупации против еврейского народа — холокост.

Во время советского режима на территории Латвии не осуществлялся геноцид против латышей».

Обвинение против Гирса по статье «оправдание геноцида» было снято.

Вот на это авторитетное — самое авторитетное на данный момент — резюме и должен опираться каждый уважающий себя и своих воспитанников учитель.

Процитирую еще раз для закрепления в памяти:

«Во время советского режима на территории Латвии не осуществлялся геноцид против латышей».

Источник

Источник