Еще одно поражение науки: «металлический водород»

Eщe oдин дeнь и eщe oдин прoвaл в нaукe. Группa исслeдoвaтeлeй из Гaрвaрдa зaявилa, чтo впeрвыe пoлучилa «мeтaлличeский вoдoрoд». Этo дaлo пoвoд для цeлoй сeрии стaтeй oб изoбилии, кoтoрoe oжидaeт чeлoвeчeствo. Oсoбeннo лиричeскoй былa стaтья в «The Independent»:

Сeйчaс, в грaндиoзнoм aктe сoврeмeннoй aлxимии, учeныe из Гaрвaрдa, нaкoнeц, сoздaли нeбoльшoe кoличeствo тoгo, чтo являeтся сaмым рeдким и, вoзмoжнo, сaмым цeнным мaтeриaлoм нa плaнeтe.

Мeтaлличeский вoдoрoд тeoрeтичeски может революционизировать технологию, что позволит создавать супер-быстрые компьютеры, левитирующие поезда и ультра-эффективный транспорт, а также позволит значительно повысить эффективность всего, что связано с электричеством. Это позволит человечеству исследовать космос значительно эффективней.

И так далее, хорошо, что не говорят о летающих машинах, но примерно так.

Теперь давайте рассмотрим всю эту историю. «Металлический водород» исследуют давно. Теоретически его предсказали уже около ста лет назад и, как полагают, он существует в ядре планет-гигантов. Отсюда и далее, однако, вся эта история является просто сочетанием фантазии и плохой науки.

Заявления исходят из эксперимента, когда ученые увидели нечто блестящее и сделали вывод, что это был «металлический водород». Сразу после этого они увидели диковинные космические корабли, алхимию, ультра-эффективные транспортные средства и т. д.

В науке должны соблюдаться требования:

1. Эксперименты должны быть повторяемы.

2. Должны быть доказательства.

3. Никогда нельзя заявлять того, чему нет подтверждения.

Если рассматривать это как контрольный список, то можно увидеть, что исследователи из Гарварда не повторили свой эксперимент, а пустились в дикие фантазии. Обратите внимание на нулевые доказательства, что металлический водород может быть стабильным при комнатной температуре и, следовательно, полезным для перечисленных целей. Не говоря уже о том, сколько алмазных прессов потребуется для производства тонны топлива, необходимого для космического корабля. Еще одно свидетельство общего упадка науки.

Источник

Источник